空谈空论不利于得高分

　　■福建师范大学文学院教授、博导、中国文艺理论学会副会长孙绍振

　　这个题目出得好，开放性很大，给学生的启发性也大。从出题的角度来看，主要是讲人的一种选择，或者说是针对价值观念的选择。考生在写作文时，可以全面概括三个人的三种不同人生观念选择，也可从三个中提一个出来写。

　　据我了解，很多福州的考生都选择写买苦中带甜的咖啡这一点。当然，这样写不会出什么问题，但也比较平淡，不容易出彩，而且容易造成比较雷同的现象。

　　至于今年这个作文题目的难易度，我觉得要分两种情况看。一是如果要写得好，就会比较难。如果能站在一定的高度上，三个都写，而且高度进行概括、比较，把人生的三种选择都写出来，并且在比较中辨明人生的态度，这种写法就需要考生有一定的水平，难度比较大些。二是如果按一般的去写，只选择其中的一个，写出自己的观点，或引用一些材料、故事，这种写法难度就不算大。

　　另外，如果考生能把刚刚发生在四川的大地震中的一些人和事或抗震救灾的精神写进文章里，或者把这其中的一些人生态度引用到作文中，也是一种不错的作文方式。

　　至于怎么写，是写一个还是多个，或是写不写这次地震有关的东西，这全凭考生自己权衡。因为从改卷组方面来说，肯定是会用宽容的态度来评卷的，改卷组的老师并不会对这些做过多的限制。

　　这个题目写的范围很广，可写的东西很多，但用一句话概括就是要有真实的东西体现在文章里，空谈空论不利于夺得高分。（记者　赖劲松）

　　获得高分或满分不容易

　　□福州三中语文教研组组长、高级教师叶平

　　今年的作文题目其实难度不大，考生还是比较容易审题，并展开写作的。

　　考生可以从人生的味道去立意，也可以选择题目中的其中一种滋味去写，应该说选材还是可以多样化的，可写的内容也比较丰富。也就是说给考生的空间比较大，既可以整体去立意，也可单独提出来写。

　　要获得高分或满分不是很容易，因为题目比较大众化，没有鲜明的个性，很难写得出彩。这种题目很适合中等水平的学生写作，差生也可以写，但特别优秀的高等生，写这个题目的作文倒是没有特别的优势。

　　如果语言组织好、篇章结构合理，立意比较新颖，还是可以得到满意的分数的。（记者　赖劲松）

　　文章好写出彩难

　　■泉州五中高级教师陈武

　　对于今年福建的高考作文题目，首先，我们可以先解读一下所给材料，是属于情景作文，与去年的《季节》相比，可写性较强。作文题目的大的旨意，应该是“选择”。人生的选择，难度不大，这类作文一般的学生平时训练得较多，而文章的另一个指向也可以直接从文中三个选择中自己认可一个，同样亦可为文。大概这也是种人文关怀。

　　好写但要“出彩”也难。今年题目得自拟，如果光是用“选择”为题，那就差强人意，如用“白水无香”，显得既扣题又哲理殷然。说到用材料，这几年学生的作文“死”在这上面的不极其数，他们的一般写法是把老例子一直在用，如屈原、李白、爱因斯坦等等；或者在“我”上打圈圈，显得有些疲乏，小家子气。时下生活是一座作文材料的富矿，譬如四川大地震，那些老师父母在生与死之间的选择，与时俱进，08年的学生写08年的文章。多思考人之活法，我思故我在，要有悲天悯人的人文关怀。

　　这次作文有个特别的要求，不能套题，套题也叫宿构，把别人的文章材料直接搬来用。不能不看材料要求生搬硬套；而套用自己的以往的作文材料，当算是聪明，属于再创造。

　　（实习生　黄雅珊　记者　张文璟）

　　生活有着千滋百味

　　■泉州一中高级教师陈小喜

　　首先，和今年其他省市高考作文明显把视角切到关注现实、关注社会热点上不同，今年福建高考作文题要求考生关注自身生活实际。

　　生活多姿多彩，个人体会也不尽相同，酸甜苦辣，喜怒哀乐，多样选择，成就多样的人生。这可能流露出命题者的意图：考生应真实反映自我，写我所见、所闻、所思、所感。

　　其次，审题难度降低，每位考生都有话可说，命题者的意图把重点放在考查考生的立意构思、谋篇布局、语言表达的基本作文能力，考查作为高三毕业生应有的认知水平和价值观，符合选拔考试实际。学生在考场可以有话可写，想出彩就要看个人的积累和语言功底。写好的关键在于学生能否准确理解材料的内涵和象征意义。材料中的饮料很容易让人想到像每个人的人生，是甜的，是苦尽甘来，还是平平淡淡的好。

　　第三，材料有助考生多方面思考如：各人可根据自己的兴趣爱好来选择自己的人生道路，从而体会到不同的人生“滋味”，适合自己的不一定适合别人，也可从“在人生不同阶段的感受、感知”切入，如少年时代体会的是生活的甜美，青壮年时体会的是苦中带甜，喻艰难奋斗之后收获的甜蜜和幸福，老年阶段才体会平平淡淡的感觉最好。（记者　张文璟　实习生　黄雅珊）